فجر خبير اللوائح عامر العمايرة، مفاجأة من العيار الثقيل لإمام عاشور، لاعب وسط الفريق الأول لكرة القدم بالنادي الأهلي، بعد أيام من قرار رابطة الأندية المصرية المحترفة، بإحالته للتحقيق أمام لجنة الانضباط، بناء على شكوى فريق بيراميدز، من أجل البت في الشكوى، وإصدار القرار النهائي في واقعة اللاعب، خلال المباراة الأخيرة للفريقين.
سبب شكوى بيراميدز لـ إمام عاشور وإحالته للجنة الانضباط
واشتكى فريق بيراميدز، إمام عاشور، بسبب تحريضه ومطالبته لزميله في الأهلي، حسين الشحات، بعدم مصافحة محمد الشيبي، لاعب «السماوي»، خلال مباراة الفريقين الأخيرة، التي أقيمت على ستاد الدفاع الجوي، وانتهت بفوز المارد الأحمر بهدف نظيف.
وقال «العمايرة» : «لا يوجد بلائحة الانضباط بالاتحاد المصري، ما يدين تصرف إمام عاشور، بحثه الشحات على عدم مصافحة الشيبي، الذي ترك الملعب وخرج لدكة البدائل لعدم مصافحة لاعبي الأهلي أيضا».
وأضاف: «يعاقب اللاعب المحرض فقط على الكراهية والعنف والعنصرية، وذلك لم يحدث في هذه الواقعة، ووفقا للوائح تحفظ الشكوى، كما أنه بالنظر لما فعله الشيبي بعدم مصافحة أي من لاعبي الأهلي الـ11 الذين تواجدوا في الملعب، فموقفه أصعب، لكن لم يجر التطرق لهذا الأمر الخاص باللاعب المغربي، وموقفه في هذه الواقعة مع لاعبي الأحمر، وبذلك فإنه لا توجد عقوبة ضد إمام عاشور».
وتابع خبير اللوائح: «المادة 23 من لوائح لجنة الانضباط بالاتحاد المصري ليست مطاطية، وإمام عاشور لن يعاقب وفقا لهذه المادة، بعد إحالته للتحقيق مؤخرا، وفقا لبيان رابطة الأندية الأخير، الخاص بعقوبات هذه المواجهة، وعلينا العودة للوائح الخاصة بالاتحاد الدولي «فيفا»، كونه المصدر الرئيسي المشرع، الذي تنبثق عنه لوائح لجنة الانضباط بالاتحاد المصري».
ماذا تقول لائحة لجنة الانضباط بشأن موقف إمام عاشور؟
وتنص المادة 23 الخاصة بمخالفات وعقوبات عناصر اللعبة على أنه «إذا صدر منه سلوك رياضي مشين أو تصرف غير لائق، أو يثير الجمهور أو يحرض الآخرين على التمييز أو الكراهية أو العنف أو أي سلوك فيه ازدراء قبل أو أثناء أو بعد المباراة».
يذكر أن لائحة لجنة الانضباط، تحدد في حالات التحريض، عقوبات الإيقاف أو الغرامة بحد أدنى 50 ألف جنيه، أو الشطب أو تغريمه قيمة ما جرى إتلافه، غير أن اللجنة توقع العقوبات دون التقيد بالتسلسل الوارد بها.